Во минатото, поборниците на конзервативизмот и либерализмот (републиканците и демократите) отсекогаш биле во можност, и што е уште поважно, да најдат начин да ги решат своите затегнати односи. Сепак, денес медениот месец заврши и децата се иселија. Двете страни едвај разговараат, а сега, среде жестока битка за Белата куќа, се чини дека единственото решение се две одделни татковини за два неверојатно различни народи.
За отуѓени парови, такво меѓусебно раздвојување и поделба на имотот е можно; за суверените држави, сепак, ваквата одлука во суштина е граѓанска војна. Вистинска трагедија е што можеше да се избегне такво потенцијално експлозивно сценарио.
Низ американската историја, кога „вриеше“ политичката сцена, американските медиуми мораа да обезбедат најнепристрасно известување за изборниот натпревар меѓу Доналд Трамп и eо Бајден.
Но, очигледно, тоа беше премногу за медиумите, кои толку многу се наведнуваат налево, што се закануваат дека ќе ја срушат целата земја. Навистина, ако бурното претседателство на Доналд Трамп докажа нешто, тоа е колку медиумите можат да бидат ефикасни во уништување на која било индивидуа – дури и самиот претседател на САД – чијшто политички став е дијаметрално спротивен на естаблишментот.
Од „Рашагејт“ до импичмент и борба против коронавирусот, медиумската индустрија очигледно не успеа да биде непристрасен набудувач. Наместо тоа, делуваше како вистински учесник, друга радикална активистичка група, најмоќната од сите нив, во голем напор да го собори Трамп. Таквиот пристап, сепак, може да ја одведе земјата до конечна пропаст.
Стотици илјади Американци во моментов се движат кон Вашингтон, заради она што може да се запише во учебниците по историја како еден од клучните, пресвртни точки што го сменија текот на земјата засекогаш. Во услови на бројни обвинувања за измама и нерегуларности на претседателските избори во ноември, се поголем број републиканци, вклучувајќи ги Тед Круз (Тексас), Хоули (Мисури) и Блекбурн (Тенеси), велат дека нема да го потврдат гласањето на Изборниот колеџ, доколку не се спроведе истрага. во корист на Бајден.
И, како реагираа медиумите на оваа вознемирувачка вест? Како и секој посветен демократ, бомбастично и претенциозно, тврдејќи дека секој обид да се испита легитимноста на изборите „ја поткопува демократијата“. Секако доаѓа од истиот тим кој четири години ја пропагираше теоријата на заговор дека Трамп бил во дослух со Москва за да го добие претседателскиот. Барем тврдењата дадени од републиканците имаат некаква основа во реалноста.
Без детален опис, во пет од шесте држави одлучувачки (Пенсилванија, Џорџија, Висконсин, Мисури и Аризона), последователните измени во изборните измени не беа направени од законодавците на државата, како што налага Уставот на САД, туку од судовите и извршната власт. Во исто време, десетици набудувачи на изборите сведочеа под заклетва за многу неправилности за време на изборите на кои беа сведоци. Наместо медиумите да ги презентираат овие факти пред своите гледачи, тие ги прикажуваат сите напори да ги испитаат наводите како предавство.
Покрај тоа, со отфрлање на тврдењата на Републиканците за неовластено мешање на изборите како неосновани, медиумите помагаат да се запали осигурувачот на националниот оган доколку Доналд Трамп навистина победи на реизборот. Доколку се отфрли таквата можност, која сè уште е во игра, ќе биде само потешко да се контролира реакцијата од демократскиот табор. Американските градови ќе бидат под опсада, а заканата што доаѓа од лутата десница не е помалку загрижувачка, забележува американскиот новинар.
Можеби, ако мејнстрим медиумите ги отфрлат загриженоста на некои политички движења и отворено се исмеваат, тие би биле поразбирливи. Но, тоа не е случај. Станува збор за десетици милиони американски гласачи кои се чувствуваат измамени во политичкиот процес и се игнорирани од медиумската индустрија. Судејќи според најавите за среда, повеќе од милион лути приврзаници на Трамп може да се соберат во главниот град на Америка.
Причината зошто е толку важно медиумите да ја одржуваат својата публика соодветно информирана, го надминува само почитувањето на новинарските стандарди. Медиумите служат како вентил за ослободување од притисок, така да се каже, давајќи им на луѓето задоволство да знаат како да ги решат своите проблеми, посочува Бриџ.
Во моментот, сепак, не само што приближно на половина од американското население е одбиено објективно покривање на изборите, туку во суштина им е кажано дека тие се теоретичари на заговор, па дури и „антиамериканци“. Со други зборови, четири години американските медиуми им продаваа на Американците лага за „руско мешање“, но сега кога се појавија докази за вистинско незаконско однесување, идејата за наместени избори се побива како апсурдна.
На кратко, би било тешко да се замисли поопасна ситуација од онаа со која сега се соочува Америка. Иако медиумските личности сигурно имаат право да го мразат Доналд Трамп, нивната главна должност е пред американскиот народ.
