Норвешкиот научник Бригер Соренсен тврди дека коронавирусот SARS-CoV-2 не доаѓа од природен пат. Тврдењата на коавторот на британско-норвешката студија – објавена во Кварталниот преглед на биофизиката – се поддржани од поранешниот шеф на MI6 на Велика Британија, Сер Ричард Драилоув.
Студијата од Соренсен и Британскиот професор Ангус Далглеиш покажуваат дека протеинот на коронавирусот содржи секвенци кои се чини дека се вештачки вметнати.
Тие исто така го истакнуваат недостатокот на мутација од неговото откривање, што сугерира дека вирусот во целост е прилагоден на луѓето. Студијата продолжува да го објаснува образложението за развој на Биовац-19, кандидат на вакцина за вирусот Ковид-19 која сега е во напреден предклинички развој.
Својства што никогаш не биле пронајдени во природата:
Сoренсен изјави за НРК дека вирусот има својства кои многу се разликуваат од САРС, и кои никогаш не биле откриени по природа. Тој објасни дека Кина и Соединетите држави соработувале многу години на истражување на коронавирус.
Соренсен тврди дека и двете држави учествуваат во студии за „добивка на функција“, во кои може да се подобри патогеноста или пренесувањето на потенцијалните пандемични патогени за да се разберат подобро.
Со месеци, гласини опстојуваат дека вирусот е создаден во напредната лабораторија за вирологија во Вухан. Лабораториските шефови за кинеската државна телевизија изјавиле дека тврдењата се „тотална измислица“ и дека лабораторијата никогаш не направила истражување за вируси слични на САРС-КоВ-2.
Според Соренсен, кинеските научници ги објавиле првите секвенци за кои британско-норвешката студија подоцна тврди дека биле неприродни по потекло. Тој тврди дека Кина оттогаш стави капак на други вакви студии.
Поранешниот шеф на МИ6 го поддржува истражувањето:
Сер Дарливе, кој беше шеф на МИ6 од 1999 до 2004 година, изјави за „Дејли телеграф“ дека истражувањето покажува дека пандемијата што го парализира светот можеби започнала во лабораторија.
Тој посочи дека неуспехот на биосигурноста може да доведе до бегство на вирусот за време на експериментот со коронавируси на лилјаци. Dearlove додаде дека сметал дека е малку веројатно дека ќе бидат ослободени намерно, но дека Кина јасно се обидела да го прикрие ослободувањето.
„Мислам дека ова започна како несреќа. Ова го поставува прашањето дали Кина ќе преземе одговорност и дали Кина треба да плати обештетување. Мислам дека ова ќе ги натера сите земји да размислуваат преку нивните односи со Кина и како тие се однесуваат на кинеското раководство“, рече Дерливу. Тој исто така додаде дека извештајот бил отфрлен од повеќе научни публикации за да се избегне лутината на Кина.
