Изборот на професорот Александар Даштевски за претседател на Државната изборна Комисија истакна дека во случајот со дискриминација на Никола Груевски му е повредено правото на одбрана и правото да избере свој адвокат, сам. Тоа е спротивно на Европската конвенција за човекови и права и ќе падне во Стразбур сигурно истакна тој.
Голем број критики од провладините медиуми испратија критика на сметка на Даштевски бидејќи кога тој раководеше со Комисијата за спречување на дискриминација екс премиерот доби мислење дека бил дискриминиран. Сепак професорот посочува дека доколку комисијата одлучеше дека Груевски не бил дискриминиран и тие ќе биле виновни пред судот во Стразбур.
-Никој не говори дали сум стручен, која е мојата позадина во областа на дискриминацијата. Ако сум докторирал во таа област јас сум посветил голем дел од животот, тоа го предавам и сега, заштита на човекови права, заштита од дискриминација итн. И сега тие се фатиле за Никола па за Никола и сега ме прават некој супермен сега во ДИК, јас сум таму малцинство. Само мене ме зборат, за случајот на Груевски беше поднесено барање од адвокатот на Никола и тоа е преку 100 страни, 200 страни материјал и ние не сме одлучувале по тоа бидејќи требало време. Јас не сум бил во тој предмет, ги делиме на сите подеднакво да имаат предмети меѓутоа два месеци беа потребни да се истражи случајот, од портали што пишувале до невладини организации кои се занимаваат со праводуството „Коалиција за правично судење“, до записници од судот , мораме да ги селектираме најбитните работи. И така се одлучувало, кога го изготвивме мислењето кое е на 17 страници имајќи во предвид дека има 200 страници доказен материјал ние не сакавме воопшто да се мешаме во судењето иако и сегашниот и тогашниот Закон и дава на Комисијата за заштита од дискриминација да се занимава со правосудството. Ако не постои тоа треба да се откажеме бидејќи тоа е огромен сегмент каде се случува дискриминација. Ние сме одлучиле не сакајќи да се мешаме бидејќи тој има 12 или 14 основи не се сеќавам помина време, прво се обидоа дел од невладините кои и денес се занимаваат со тоа и се финансирани од странство и ги поддржуваа шарените. Никој не кажа дека не е добра одлуката туку за кој човек е. Не смееше да размислуваш поразлично од тие невладини организии, а тоа е веќе неофашизам, вели Даштевски.
