Американски и кинески научници планирале да создадат нов коронавирус пред ерупцијата на пандемијата, покажуваат протечените .документи од 2018-та година.
Минатиот месец, апликацијата за грант доставена до американската Агенција за напредни истражувачки проекти за одбрана (Дарпа) откри дека меѓународен тим научници планирале да измешаат генетски податоци од слични соеви за да создадат нов вирус.
Апликацијата за грант била направена во 2018 година и протече во Драстик, група за анализа на пандемиското потекло.
Ќе составиме податоци за секвенца/RNAseq од панел тесно поврзани соеви и ќе ги споредиме геномите во целосна должина, скенирајќи за уникатни SNP -ови што претставуваат грешки во секвенционирањето.
„Консензусoт-кандидатските геноми ќе се синтетизираат комерцијално со воспоставени техники и РНК со должина до геномот и електропорација за да се повратат рекомбинантните вируси“, се наведува во апликацијата.
Ова ќе резултира со вирус што нема јасен предок во природата, изјави експертот на Светската здравствена организација (СЗО) за Телеграф.
Експертот, кој побара од весникот да не го објавува неговото име, рече дека, доколку бил спроведен таков метод, може да се објасни зошто никогаш не е пронајден близок предок во природата за Сарс-КоВ-2.
Најблискиот природен вирус е вирусот Банал-52, пријавен во Лаос минатиот месец. Тој дели 96,8 проценти од геномот на Ковид-19.
Досега не е пронајден директен предок, за кој би требало да има околу 99,98 проценти сличен геном со геномот на Ковид 19.
Експертот на СЗО за Телеграф изјави дека процесот детално опишан во апликацијата ќе создаде „нова низа на вирус, кој нема да биде сличен 100 проценти со ништо друго“.
„Тие потоа би го синтетизирале вирусниот геном од компјутерската секвенца, со што би создале вирус геном кој не постоел во природата, но изгледа природно бидејќи е составен од природни вируси.
Потоа ја ставија РНК-та во клетка и ќе го извлечат вирусот од неа.
„Ова создава вирус што никогаш не постоел во природата, со нова„ секвенца“ која што не постоела во природата, но е многу, многу сличен, бидејќи е просек на природни ‘секвенци“, рече експертот.
Предлогот беше отфрлен и базата на податоци за вирусни соеви на Институтот за вирологија Вухан беше избришана околу 18 месеци подоцна, со што беше невозможно да се провери на што работеле тамошните научници.
Научниците од институтот постојано негираат дека создале коронавирус во нивната лабораторија.
Предлогот за апликација за грант беше поднесен од британскиот зоолог Петер Дазак во име на група, во која беа вклучени Дазак, ЕкоХелт Алијанса, Институтот за вирологија Вухан, Универзитетот во Северна Каролина и ДЈУК НУС во Сингапур, објави Телеграф.
Експертите за весникот велат дека создавањето на „идеален“ просечен вирус би можело да биде дел од работата за создавање вакцина која работи на сите коронавируси.
Минатиот месец, се покажа дека САД финансирале слично истражување како што е наведено во предлогот за грант 2018 година.
Датотеките добиени од The Intercept како дел од барањето за слободна информација за проверка на можното потелко на КОВИД и дали САД имаат некаква улога во тоа, покажаа дека во 2014 година, Националниот здравствен институт (НИХ) одобри петгодишен годишен грант од 666.000 американски долари годишно за пет години (3,3 милиони американски долари) за EcoHealth Alliance, американска истражувачка организација, за борба против коронавирусот.
EcoHealth Alliance, во својот предлог до NIH, призна дека вклучените ризици се „голем ризик од изложеност на САРС или други CoV“ меѓу персоналот, кој потоа може да излезе надвор од лабораторијата.
Во секој случај, НИХ им ги даде парите – нешто што д -р Ентони Фаучи претходно беше принуден да го признае кога сведочеше пред Конгресот во мај оваа година. Алијансата EcoHealth тогаш даде 599,000 американски долари од парите на Институтот за вирологија во Вухан.
Во тоа време и постојано, Фаучи негираше дека истражувањето претставува истражување што е познато како „добивка на функцијата“.
Истражувањето за добивка на функцијата е научен термин што се дава на истражување што намерно го менува организмот за да му даде нови функции за научно истражување.
Кога се однесува на проучување на човечки вируси, тоа може да значи да се направи вирусот повеќе пренослив, па дури и смртоносен со цел да се тестира што може, а што не може да преживее.
„Документите јасно покажуваат дека тврдењата на директорот на НИХ, Френсис Колинс и директорот на НИАИД, Ентони Фаучи, дека НИХ не поддржува истражување за зголемување на функцијата или потенцијално зајакнување на пандемиски патогени се невистинити“, напиша Ричард Ебрит, молекуларен биолог на Универзитетот Рутгерс.
Ебрајт ги проучуваше документите и тврди дека научниците извршиле „создале- во Вухан – нови химерични коронавируси поврзани со САРС, кои комбинирале ген од еден коронавирус со генетски информации од друг коронавирус и потврдиле дека добиените вируси можат да ги заразат човечките клетки“.
